一度领先内地30年，为什么香港一家互联网巨头都孵化不出来？

我们内地还在用现金结算的时候，香港已经可以刷信用卡了。第一代埃尔法最先出现在香港街头而非内地。

香港的GDP是1597亿美元。

相当于当时内地GDP：

前10个城市之和。

香港不是只有96年远超内地城市经济平均水平，而是接近三十年。

然而，30年后的今天，内地的偏远农村都普及在线支付的当下，香港还在使用现金、信用卡。

内地新能源狂飙猛进的今天，香港还守着几辆日系老古董。

前几天在和同事聊起香港经济时，她抛出了一个问题，阿觉得还挺有意思，和网友们分享一下——

为什么曾一度领先内地30年的香港，没有孵化出互联网巨头呢？

以至于最近两年，经济略显疲软下的香港不得不卯足劲喊口号——要发展科创，没科创，没未来。

阿祖认为原因主要有三点。浅谈一下，欢迎朋友们补充。

第一，香港本土市场小，并不存在孵化互联网企业的土壤。

大家可以看一下香港特别行政区政府统计处的数据，2023年年中，香港人口临时数字是7498100人。

还不足深圳常驻人口的一半。

2022年末2023年初，深圳常住人口为1766.18万人。其中，常住户籍人口583.47万人， 非户籍人口1182.71万人。

而中美互联网企业的崛起，所依靠的一个不可或缺的前提条件就是——10亿+潜在用户池。

用户池相当于是互联网公司的土壤。没有土壤，小苗很难茁壮成长。有了土壤，植物们会自己想办法找到适合自己的生存方式。

你看，经济发展程度远远落后的东南亚、印度等国家，也都因为用户及市场规模孵化出了本土互联网巨头企业。东南亚有电商平台lazada、印度有支付平台Paytm。

我们比较熟悉的，打破中国快递市场“四通一达+顺丰”垄断局面的极兔快递，最早同样是靠东南亚庞大的用户池快速崛起，有钱有经验后反攻中国市场。

讲到这里，有网友可能会产生疑问——

既然内地人口基数大，那香港互联网公司直接面对大陆市场不就OK了吗？

我们可以从成本的角度来看这个问题，要拿下内地用户，其实不如将公司设在内地。公司到达一定规模后，无论是房租成本还是用人成本，相较香港，内地都能节省许多。

大疆的创始人汪滔虽然毕业于香港科技大学，但他没有选择在香港创业，而是把总部设在深圳。

第二，路径依赖+资源诅咒。

路径依赖是人类社会制度的变迁中，存在着类似于物理学中的惯性现象。

什么是路径依赖？

简单来讲，当制度一旦进入了某一路径，无论是好是坏，受到这一惯性影响，后期的变化往往依赖于原有路径。

香港，起家靠的是金融+房产+转口贸易。

依靠固有产业，香港迅速成为国际金融中心和国际贸易中心。在房地产行业，诞生了李兆基、 李嘉诚、郭晶晶老公的爷爷霍英东等多位世界富豪。

有了这个基本面后，资本会倾向于把资源投入到确定性更高的金融、房产、贸易上。因为，资本增值的产出效率和安全性远远高于不知道未来的香港本土科创。

人才更是会倾向于向金融、贸易、房产或者服务靠拢。

没人想毕业即失业。

如此一来，香港学生在报考大学专业上，势必会首选在香港好就业的方向，金融、房产、贸易或者服务业。

2023年香港高考状元郑苡晴同学选择了医学专业。

所以我们会发现，长久以来，香港科创领域人才的储备并不充足。而科技人才的匮乏反过来必然将限制香港互联网企业的发展。

企业的竞争说白了是人才的竞争。

阿祖之前采访过一位做压力管道的创业者，他选择将公司定在佛山，考虑因素之一，就是佛山在他所在领域的人才优势。

没有相关人才，没有资本支持，香港的互联网企业难以像内地一样野蛮生长。

上面讲了路径依赖，接下来，我们再看一下“资源诅咒”的问题。

香港位于中国大陆南部，毗邻珠江三角洲地区，隔海与东南亚相望。

再加上香港实行自由贸易政策，不设贸易壁垒，一般贸易进出口货物无须缴付任何关税，亦无任何关税限额或附加税。

这使得香港非常快速的发展成为世界贸易中心。

又因为拥有开放的经济体制、完善的法律体系和良好的商业环境，使得其迅速发展成为世界金融中心。

但丰富的资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福，大多数资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家增长的更慢。

沙特，它的经济高度依赖石油。石油、以及与相关的石油加工制造业、钢铁化工产业占据沙特GDP的绝大部分。

阿联酋、伊朗亦是如此。这些国家经济因为石油而富有，但又因为对石油的依赖性过强，导致其它产业发展不起来或逐步萎缩。

同样，香港在贸易、金融、房产方面的资源优势，会导致包括互联网在内的其它产业难以发展起来。

那么一直以来，香港政府为什么没有采取强制措施打破香港的“路径依赖+资源诅咒”，让互联网产业或者科创产业发展起来？

这就得从政府定位方面来解释。

香港政府素以创造了“世界上最自由的市场经济”而闻名，它和内陆地方政府不同，对经济干预力度低。不会像内陆各地方政府一样，为了抢占某一产业高地，不惜投入大量资金、土地和资源。

第三，香港为什么一定要有本土互联网企业？

其实，这个问题本身就陷入了一个误区。是在以一个大国思维去要求一个城市。

中国人历来喜欢用大国思维思考问题，产业链一定要全，并且每一领域最好都要达到世界前列。

对于一个国家来讲，或许没错，但是香港其实只是一座城市。放眼全球，没有任何一座城市，可以在科技、金融、贸易等方方面面做到一骑绝尘。

现实点说，能够有一两个细分领域占据全球生态位，已经算是国际性都会了。

纽约靠是金融资本，硅谷是科技公司的聚集。对于只有七百多万人口的香港，能够持续、长久占据金融中心这块高地已经实属难得。

香港是中国的一部分。科创完全不需要香港自己去做，可以模仿美国，华尔街提供融资渠道，硅谷提供技术创新。

香港扮演的角色就是华尔街，而深圳则可以充当硅谷。返回搜狐，查看更多